Qupzilla – lekka przeglądarka Qt

Uwaga: Ten wpis został utworzony ponad rok temu. Informacje w nim zawarte mogą być nieaktualne!

computer-laptop-qupzilla

Ten wpis jest zaadresowany do osób, które chciały by mieć lekką przeglądarkę korzystającą z Webkita nie będącą Midori czy kolejnym fokiem Chrome.

Zalety Qupzilli:

  • mniejsze obciążenie komputera
  • możliwość edycji interfejsu (tylko włączenie/wyłącznie pewnych opcji, brak możliwości przestawnia)
  • podgląd zawartości kart
  • Speed Dial
  • Wbudowane Dodataki(nie ma ich w menu dodataki(Preferencje > Rozszerzenia)):
    • AdBlock (domyślnie włączony)
    • „Kosz” kart (możliwość przywracania zamkniętych kart jako opcja interfejsu)
    • Click To Flash(blokowanie auto uruchamiania Flasha w zakładce Rozszerzenia > Wtyczki WebKit)
    • Menadżer User Agenta (możliwość by przeglądarka przedstawiła się stronie jako inna w zakładce Preferencje>Inne)
    • Możliwość zastosowania własnego CSS do wszystkich stron internetowych (w zakładce Preferencje>Inne)
    • Menu jak z Google Chrome
  • Pozostałe Dodataki(Preferencje > Rozszerzenia): jest  według mnie ich dużo jak na mało znaną przeglądarkę i są wystarczającym zestawem dla większości więc wspomnę tylko o GreaseMonkey (doatkowe skrypty) i gesty myszy.

Wady:

  • ograniczona ilość dodatków
  • problemy z niektórymi stronami np UPC(problem z przewijaniem) i YouTube(bark minaturek i komentarzy (czasami))

Instalacja

sudo add-apt-repository ppa:nowrep/qupzilla 
sudo apt-get update
sudo apt-get install qupzilla -y
#lub dla werjsji beta:
sudo apt-get install qupzilla-next -y
Jeżeli powyższy artykuł nie rozwiązał lub rozwiązał częściowo Twój problem, dodaj swój komentarz opisujący, w którym miejscu napotkałeś trudności.
Mile widziane komentarze z uwagami lub informacjami o rozwiązaniu problemu.
  • m4tx

    Hm.
    – Nie ma dodatków
    – Nie wiem gdzie wygląd tego czegoś przypomina Firefoksa, ale na pewno nie gdziekolwiek indziej niż w głównym oknie, choć i tam słabo (Preferencje zupełnie inne, Inspektor z WebKita…)
    – Zupełnie inny silnik…
    Gdzie niby ten program jest podobny do Firefoksa? Bo z tego co widzę to chyba tylko w nazwie…

    „Pozostałe wtyczki (Preferencje > Rozszerzenia): sporo ich jest”
    Ta, całe 6.

    „możliwości edycji interfejsu (tylko włączenie/wyłącznie pewnych opcji, bark możliwości przestawnia)”
    Patrząc w ten sposób to Chrome też ma spore możliwości edycji interfejsu. A ma?

    „„Kosz” kart”
    Nie wiem o jaki kosz chodzi, ale Firefox też pozwala przywracać zamknięte karty. Tak jak każda normalna przeglądarka (Ctrl+Shift+T).

    W ogóle… Jakim cudem udało Ci się zmieścić tyle literówek w tak krótkim tekście?
    – „bark”
    – „przestawnia”
    – „możliwości”
    – „Fierfox”
    – „Flas h”
    – „Blokownie”
    – „odmyślnie”
    Nie wspominając nawet o licznych apostrofach wstawionych tam, gdzie nie powinno ich w ogóle być (Firefox’a, WebKit’a, etc.), czy – co jeszcze ciekawsze – niepoprawnej odmianie słów (imitacja wyglądu Firefox). Samo przeczytanie wpisu przed opublikowaniem (albo chociażby spojrzenie czy przeglądarka/edytor tekstu nie wyświetla czerwonych wężyków pod tekstem…) ujawniłoby 90% błędów.

    Meh.

  • slimak

    bardzo chętnie przetestuje, od dłuższego czasu szukałem jakiejś przeglądarki na webkicie która była by w miare stabilna, szybka, zjadająca niewiele zasobów i miała w miare normalny interfers. Używałem do tej pory midori ale ona jest wyjątkowo niestabila, pada w najmniej oczekiwanych momentach. Zastanawiam się tylko czy to coś ma funkcje sprawdzania pisowni?

    • jeremi360

      ma

  • pavbaranov

    Albo tytuł ma przyciągnąć czytelników znanym hasłem (Firefox), albo autor w życiu nie używał QupZilli.
    Qupzilla nie jest klonem Firefoksa (ani żadnej innej przeglądarki). Niestety nie są też prawdziwe inne informacje. Używając Qupzilli od bodaj wersji 1.4 nie zauważam, by:
    – była ona lżejsza od FF (w tej chwili mam uruchomione 4 – te same – karty w obu przeglądarkach /Qupzilla 1.6.6 oraz FF 29.0.1 w wersji opensuse-kde; Arch/) i FF zużywa 217012k+53456k dzielonej praktycznie 0-1%CPU podczas gdy Qupzilla 259552k+56992k dzielonej i 4-6%CPU
    – nie mam pojęcia gdzie autor widzi podobieństwo do FF bądź do Chrome,
    – nie wiem też skąd Autor wziął sporą ilość dostępnych rozszerzeń.
    Qupzilla, jak zresztą większość (a w zasadzie wszystkie, które znam) przeglądarki oparte o qtwebkit ma też problemy z niektórymi stronami (np. przewijanie programu TV na upc.pl).

  • tyhthyht

    Po instalacji Manjaro Linux LXDE-QT to miałem, ta przeglądarka niestety odziedziczyła coś po chrome… wolne ładowanie stron i zamuły. wolę FF.

    • jeremi360

      to chyba zalezy od kofiguracji u mnie było prównywalnie, a nawet czasem szybciej jeśli chodzi o ładowanie stron w stosunku do FF

  • czarlej

    AdBlock (odmyślnie włączony)
    Click To Flas h

    Chyba jednak zrezygnuję z lektury bloga Ubuntu-pomoc.org. Z wpisu na wpis nawet na błędach autor (ten sam co poprzednio czyli LITERÓWKI) się nie uczy.

    Tematy kolokwialnie rzecz ujmując „z d*py”.

    Szkoda… Może Szanowny Administrator zabierze wreszcie głos?

    • jeremi360

      1. Administrator widzi wszystkie posty przed publikacją, i czemuś je publikuje tylko jedne na tydzień danego autora i do tego jeszcze w innej kolejności niż zostały napisane.
      2. co do literówek to mój Firefox zawsze odstawi jakieś cyrki jeśli chodzi o języki, teraz ni tego ni z owego mam zainstalowany fiński słownik WTF!
      3. temat nie jest „z d*py” – jest o aplikacji na Ubuntu, a to blog o Ubuntu nie znaczy to, że muszą tu być newsy tylko dotyczące Canonical i rozwoju Ubuntu

      • Mech

        Mnie też automatycznie Firefox zmienia słownik PL na EN, ale nie przesadzajmy już, nie da się tego nie zauważyć. Jeszcze jak piszesz tekst, tym bardziej widać, że coś jest nie tak – jeszcze jak starasz się znaleźć literówki…

        • Mech

          Po prostu musisz się bardziej postarać, a nie zajmie to więcej niż kilka minut i będzie git.

      • Krzysztof

        AD.2 – przypomina mi się nieśmiertelny cytat ,,dziennikarz nie musi znać ortografii, bo wszystko dyktuje bezbłędnej maszynistce” :). Jeśli nie potrafisz bez korekty pisowni napisać prostego tekstu po polsku, to może nie pisz samodzielnych artykułów, tylko znajdź współautora?

      • Kamil

        To zmień przeglądarkę na chrome. FF było dobre X lat temu.

        • jeremi360

          każdy lubi co innego obecnie w pythonie 3 i gtk 3 tworzę przeglądarkę będącą pod względem interfejsu klonem najnowszego firefox: https://github.com/jeremi360/cRoWBaR

  • jeremi360

    1.Przepraszam bardzo, nie zauważam literówek – jestem dyslektykiem, i pisałem to na szybko – niedługo je poprawię
    2. Używalem obu przeglądarek. Z tym określeniem „Klon Firefox”, może rzeczywyście przesadziłem, bo było poprostu moje subiektywne uczucie, iż autor tej przeglądarki wzorował się na Firefox (interfejs, dodatki – takie sam jak te najpopularniajsze w śród użytkowników Firefoxa)
    4. Fakt źle wyraźiłem się co do ilości datków, chodziło mi to iż jest ich całkiem dużo jak na mało znaną przeglądarkę i że ten zestaw powinnen wystarczyć większości (dotdaki są w Preferencje > Rozszerzenia)
    5. może i prz 4 kartach rzeczywiscie wydajność jest lepsza niż w Firefox, ale przy moich 50 różnych kartach wydajność jest na rzecz Qupzilli.

    • echh

      Jedna prośba. Nie pisz więcej. Dzięki.

      • Mech

        Nie bądź już taki chamski. Po pierwsze nie znasz autora tekstu, po drugie pretensje też waliłbym do admina – mógł sprawdzić, a nie mieć w d… co się tu dzieje. Po trzecie, w ogóle admin ma jeszcze jakieś chęci? Mnie się wydaje, że już nie. Szkoda, że zamknął się jak mysz w dziurze i nic nie wiadomo. A wystarczy tylko kilka zdań, wtedy ludzie będą wiedzieli co się dzieje… i też pewnie będzie mniej nieporozumień. No ale lepiej olać ludzi, którzy się pytają i później się dziwić, że w komentarzach dochodzi do sprzeczek.

        Jeremiego prosiłbym o zastanowienie się 2x zanim zacznie pisać, oraz 3x niech sprawdzi błędy. Wtedy istnieje szansa, że teksty nie będą musiały być od razu dobre, ale przynajmniej akceptowalne i jeśli będzie się tego trzymać, w końcu będzie pisać i dobre.

        • http://www.ubuntu-pomoc.org/ Łukasz Schmidtke

          Wypowiedziałem się już na ten temat nie raz, nie mam zamiaru się ciągle powtarzać. Najpierw poszukaj informacji, a dopiero potem komentuj.

          • echh

            Ciekawe gdzie?

          • jeremi360

            stworzyłem nowego posta jest bez literówek sprawdzony i się już zaczyna kurzyć.

  • kszabiak

    o mój Boże jakiś nowy Jaremi chyba z Księstwa literówek, no i sorry Jarema wyglądasz niezbyt prezentacyjnie (mogłeś się nie chwalić fotką.. :/ ) sprawia że boję się tu zaglądać :(

    • jeremi360

      1. jaką fotką?
      2. miałem gorszy dzień jak to pisałem i teraz wszyscy się czepiają :(

  • darek

    Czy to już koniec?

    • jeremi360

      Chyba sam założę nowego bloga o ubuntu

  • isaak911

    I co z wami?? Czyżby to samo co z ubucentrum.net?

    • jeremi360

      Chyba sam założę nowego bloga o ubuntu

      wefje

  • Wojciechowski Jarek

    Stronka umarła niestety.

    • jeremi360

      Chyba sam założę nowego bloga o ubuntu

      sdjfjewof ewjfjwe

  • jeremi360

    Stworzyłem nowy blog o Ubuntu gdyż ta strona chyba umarła: http://jebuntu.esy.es/