Krótki film prezentujący działanie Mir i Unity 8 w Ubuntu Touch

ubuntu-touch-landscape

Didier Roche z ekipy Ubuntu przesłał do sieci film, w którym prezentuje działanie systemu Ubuntu Touch wyposażonego w kombajn – Mir oraz Unity 8.

Chociaż osiągi są dalekie od doskonałości – zwróćcie uwagę na migotanie obrazu – to należy pochwalić Canonical za tempo prac nad nowym serwerem wyświetlania. Z drugiej strony nie powinno to zbytnio dziwić, wszak premiera Ubuntu Touch w wersji 1.0 będzie miała miejsce już w przyszłym miesiącu!

Ktoś z Was regularnie testuje Ubuntu Touch? Jeśli jesteście spragnieni większej ilości artykułów dot. mobilnej wersji Ubuntu w Ubuntu-pomoc.org, zapraszam do zapoznania się z tym postem.


Jeżeli powyższy artykuł nie rozwiązał lub rozwiązał częściowo Twój problem, dodaj swój komentarz opisujący, w którym miejscu napotkałeś trudności.
Mile widziane komentarze z uwagami lub informacjami o rozwiązaniu problemu.
  • zardoz

    Myślałem że Ubuntu (Linux) to system dla biedaków a okazuje się że jednak jest dla bogaczy. Już biegnę sobie kupić telefonik za tys zł.

    Nie rozumiem strategii Canonical ich pomysły według mnie skazane są na porażkę.

    • MorroW

      System operacyjny jest darmowy kupujesz urządzenie a nie system.

    • Dawid

      To źle myślałeś. System Ubuntu jest dla ludzi szanujących idee.

      • grewest

        System Ubuntu jest dla ludzi szanujących idee
        Chyba odcieńcia sie od linuxa .

        • Dawid

          No i ? Jak to się ma do ideologii wolnego i otwartego oprogramowania ?
          Co złego jest w „odcięciu się od linuxa” ?

          • grewest

            1. Co ja ci mówię o otwartym oprogramowaniu .
            2.Na tym ucierpią inne linuxy i nie będzie realnej konkurencji dla ubuntu
            3. Wielu ludzi pracowało nad swoimi dystrybucjami i innymi rzeczami a ich praca pójdzie na marne ( na przykład wayland miało być w ubuntu i nagle przerzucją sie na mira )
            4 Dlaczego ubuntu próbuje odciąć się od linuxa „żeby lepiej konkurować z windowsem ”
            „bo linux kojarzy się z terminalem ” „nie będzie problemu zbyt wielu dystrybucji ” tylko że te argumenty sensu nie mają !!!!

            • Dawid

              1. Pisząc o ideologii względem systemów „dla bogaczy”, chyba normalne że miałem to właśnie na myśli.
              2. Może ucierpią, a może nie. Jak dany system będzie miał coś do zaoferowania to czemu miałby ucierpieć ?
              3. Czemu na marne ? przecież wayland ma być wspierany przez producentów kart graficznych.
              4. Mają sens, tylko trzeba o tym głębiej pomyśleć. Linux to tylko i wyłącznie jądro systemu. A system operacyjny składa się nie tylko z kernela. I tak właśnie powinno być. Jeśli już to Ubuntu odcina się od GNU/Linuxa, co według mnie jest ok. Chcą stworzyć własny system, godny rywalizacji z windowsem. Czemu mają tego nie robić ? Przecież mogą…

              • grewest

                1 OK
                2. w teorii masz racje ale na każdej stronie jak ktoś pyta jakiego linuxa użyć to odpowiadają, że ubuntu bo jest najpopularniejsze
                3 Sterowniki na Waylanda i na mira może dzielić różnica jakościowa, nie słyszałem jeszcze aby nvida i amd coś mówili o sterownikach na waylanda i mira
                4 użyłem słowa linux jako skrótu myślowego gnu/linux ale nie rozumiem w czym pomoże odcięcie się od linuxa w walce z windowsem

              • Dawid

                3. Ale intel już się wypowiedział.
                4. Ten konkretny ruch w niczym. Chodzi mi ogólnie o działania Canonical.

          • Algoth

            Odcięciu się od Linuxa? To Ubuntu zmienia kernel?

            • Dawid

              Ten który pisze o odcięciu się od linuxa, myli pojęcia.
              Nie wie już co to kernel, a co to oprogramowanie GNU.

              • Algoth

                Wiem. Ludzie niestety nie do końca sobie zdają sprawę że Linux nie jest systemem operacyjnym a popularne serwisy technologiczne ten trend podtrzymują. I rozumiem to zjawisko, zanim sam zacząłem interesować się tematem też tak myślałem.

            • grewest

              kernela nie rusza ale całą reszete.

              • dkzhd

                Na czym *konkretnie* polega to odwracanie się? Na zamianie kilkuset z kilkudziesięciu tysięcy pakietów wziętych z Debiana? Na rozwijaniu własnego oprogramowania? Na tym, że nie będzie X/Waylanda/innego programu? Na instalowaniu OOTB środowiska graficznego, które ci nie odpowiada?

    • JANKES

      To że coś jest darmowe, nie oznacza od razu, że jest dla biedaków. Canonical dopiero tworzy UbuntuTouch. Co za tym idzie: potrzebuje platformy testowej, którą jest aktualnie seria Nexus by Google. Docelowo system mobilny ma być dostępna dla wszystkich telefonów, które będą miały odpowiednie „bebechy” (2x proc, 1GB RAM, 16GB ROM, dodatkowo ma być jeszcze wersja dla „gorszych” telefonów).

  • magic74

    Jak sobie Canonical brnie w te swoje badziewie zwane Unity, jego sprawa ale niech przestanie wciskać swoje porąbane dodatki pseudo ulepszacze do innych forków jak np. Ubuntu z Gnome które to jako jedyne w Ubuntu ma ciągle problemy z Evolution – synchronizacja kontaktów i kalendarza, czy Empathy i połączenie do kąt sieciowych.

    Ubuntu non stop żąda autoryzacji – pytanie tylko po co ta dodatkowa bezsensowna funkcja?!
    Canonical psuje Gnome które działa świetnie w np. Open Suse czy Fedora tam nie ma problemów z logowaniem do kont sieciowych czy Evolution

    • Dawid

      Ale masz problem, wybierz inny system i po sprawie. A nie bez przerwy piszesz jakie to Canonical złe, bo wciska ci coś czego ty nie chcesz.

      To że tobie się wiele rzeczy nie podoba, to nie znaczy że innym też.

      • magic74

        Mam problem bo jestem przyzwyczajony do pakietów deb a Canonical popsuł Ubuntu i nie słucha głosów użytkowników – popatrz na forach na askubuntu to nie jest tylko mój głos

        Po prostu robią chałę z Gnome KDE … wciskając swoje bezsensowne dodatki które może sie sprawdzają w tym wynalazku Unity ale za to nie mają żadnego sensu np. w Gnome gdzie jest o niebo lepszy sprawniejszy system zarządzania kontami sieciowymi
        No i najważniejsze działający bez problemów!

        • Dawid

          Wersji z Gnome nie używałem dosyć dawno, więc nie wiem co tam jest nie tak. Jeśli jesteś przyzwyczajony do pakietów .deb a masz problem z Ubuntu, to przecież masz jeszcze debiana, minta etc.

          A co do słuchania głosów użytkowników, to że jest dużo negatywnych uwag na temat Unity, to nie znaczy że ci „krzykacze” to większość. Patrząc na moje środowisko, wiele osób widząc Ubuntu w wersji z Unity, zainteresowali się właśnie tym systemem. Przecież nie da się jednocześnie tworzyć Unity, i go odrzucać. Bo przecież są negatywne głosy, ale jest też wiele pozytywnych.
          Mark wyraźnie napisał któregoś razu, jeśli system nie odpowiada to są inne alternatywy, żeby użytkownicy (czyt. trolle) nie zatruwali innym życia swoimi żalami.

          • magic74

            Wystarczy że Canonikal przestanie wciskać swoje pseudo dodatki do pochodnych z Gnome KDE… Co do Debiana to niestety ma jedną wadę ten system to MUZEUM

            Ja nikomu nie przeszkadzam w używaniu Unity ja się wkurzam że Canonical przeszkadza mi w używaniu Ubuntu z Gnome wciskając jakieś badziewne dodatki które psuja cały system i przyjemność z pracy

            • Dawid

              To zainstaluj mint-a, lub elementary os, które są pozbawiano nie lubianych przez ciebie dodatków.

              • magic74

                Tak ale co z tego jak przy instalacji Gnome Shell do Mint czy Elementary i tak instalują się te wszystkie śmieci z Canonical

              • Dawid

                Do Elementary OS oraz Mint nie są dodawane te nie lubiane przez ciebie „dodatki”, pomimo że systemy bazują na Ubuntu. Tak więc masz to co lubisz, czyli Ubuntu bez twoich nie chcianych „dodatków”.

              • magic74

                Tylko tam nie ma Gnome Shell
                (No chyba że sie coś zmieniło o czym nie wiem)

        • Wezmyr

          To zainstaluj Debiana i nie będziesz miał problemów.

    • Norbi

      Ale co złego jest w Unity? Działa? Działa. Nawet na moim AspireOne z intelem zintegrowanym działa płynnie i szybko. Wszystko jest logicznie poukładane. Chyba tylko bardziej mi elementary os podchodzi ale tam mam dziwne problemy z wyłączaniem się WIFI (po zmianie kernela niby się nie wyłącza, ale transmisja i tak zamiera; na Ubuntu działa cały czas- dotyczy 12.04 LTS). Więc co złego jest w Unity? Że mniej bajerów ma? E tam. A jak Unity miałbym w komórce, to by nawet bardzo pasowało. Bawiłem się dzisiaj tabletem z Win8. I co? Do momentu, gdy używasz aplikacji Win8 jest ok, ale odpal cokolwiek spoza środowiska i jest tragedia. Unity może się okazać dobrym wyborem. Lepszym niż Gnome czy KDE.

  • zardoz

    Lubiłem i miałem Ubuntu na komputerze ale jak usłyszałem o Mir wywaliłem od razu ten system. Ubuntu już nic nie wnosi do społeczności, systemu Linuksa, sieje tylko zamęt.

    @Dawid
    Idea Ubuntu jest jedna: kasa kasa kasa.. po trupach społeczności kubuntu , xubuntu, lubuntu, mint i innych. Mam nadzieje że twórcy powyzszych dystybucji oleją ubuntu połącza siły i będą tworzyć dalej swoje dystrybucje bazując na Debianie.

    • Dawid

      Ubuntu nic nie musi wnosić do społeczności. Poza tym mylisz się i to bardzo.
      Na popularyzacji Ubuntu zyskają i inne dystrybucje.

      W jaki sposób ? Choćby gry…
      Aktualnie panuje Directx (jeśli chodzi o desktopy), dzięki współpracy Valve i Canonical, mamy popularyzacje standardu Open GL.

      Można by dużo wymieniać, ale łatwiej jak to ty napiszesz co traci ta twoja społeczność…

      Tak na prawdę wy nic nie wiecie o społeczności linuxa. To co wy reprezentujecie to niski poziom trolli internetowych.
      Prawdziwa społeczność linuxa, to nie banda dzieciaków wykłócających się który, to system jest najlepszy, to ludzi którzy działają. Tworzą coś w imię idei… I taka społeczność jak najbardziej istnieje, jednak wśród Polaków nie można czegoś takiego spotkać.

      • magic74

        Tak?

        Zainstaluj sobie Ubuntu Gnome i spróbuj na tym pracować od razu po codziennym odpaleniu czy wybudzeniu kompa. Canonical popsuł Gnome wciskając jakieś swoje śmieci utrudniające życie
        Codzienny problem z zalogowaniem sie w Empathy na konto Google Facebook powód ciągłe żądanie autoryzacji dla Ubuntu (po co ?!!) Evolution ciągły problem z logowaniem bo Ubuntu żąda autoryzacji żeby szpiegować, Kontakty i Kalendarz w Evolution ciągle nie zsynchronizowane bo q… Ubuntu żąda autoryzacji na szpiegowanie. Jakoś inne dystrybucje nie popsuły Gnome i nie wciskają żadnych swoich śmieci jak Ubuntu i tam wszystko działa perfekcyjnie

        • Dawid

          Podaj mi proszę kod odpowiadający za szpiegowanie, z launchpada. Bo już nie chce mi się czytać tych głupot.

          • magic74

            Tak to napisz mi psorze jaki jest sens wciskania tej śmieciowej aplikacji autoryzacji dla Ubuntu do GNOME skoro w Gnome jest też taka i działa świetnie a ta z Ubuntu psuje Gnome bo nigdy nie działa żądając ciągle autoryzacji.
            PO CO TA AUTORYZACJA DLA UBUNTU w GNOME?!

      • Zardoz

        Ubuntu to system Ubuntu, społeczność Ubuntu. Na oficjalnej stronie Ubuntu ciężko znaleźć wzmiankę że jest to Linux. Takie słowo tam nie wstępuje (Prawdopodobnie nie istnieje). Jest to chamskie i głupie ze strony Canonical. Czyli nie należy do społeczności Linuksa.

        Przykład: Unity podlega pod Canonical’s contributor agreement, wymagając od twórców zrzeczenia się praw autorskich na rzecz Canonical i zezwalając Canonical na zmianę licencji

        • Dawid

          „Na oficjalnej stronie Ubuntu ciężko znaleźć wzmiankę że jest to Linux. ”
          A po co to komu ?

  • Ittaj

    Chyba M$ dostrzegło, że Ubuntu jest dla nich zagrożeniem (desktop nie, ale phone tak) i już wysyłają swoich do siania zamętu ,krytykowania i urabiania opinii publicznej. Nienawidzę tego płacenia swoim pracownikom za komentarze…

  • Dawid

    Prawda wygląda tak, że wszędzie piszecie jakie to Canonical złe że odcina się od linuxa itd.
    Na szczęście jest jeszcze ta prawdziwa społeczność linuxa, która z wami nie ma nic wspólnego. To są ludzie którzy nie dyskutują która to dystrybucja jest lepsza, po prostu działają…

  • Algoth

    A tak przy okazji? Wie ktoś dlaczego ATI i Nvidia nie piszą sterowników pod DRM/KMS? W sumie z tego co się orientuje to x.org potrafi korzystać z tych sterów, wayland i mir też. Więc wspieranie DRM/KMS wydaje się logiczne.

  • Ittaj

    Dyskutowanie z nimi nie ma sensu. Na forach mobilnych nagle wszyscy znienawidzili Androida i chcą wracać do Nokii (dziwny zbieg okoliczności, że zaczęło się to akurat wtedy gdy M$ wykupił prawa do Nokii;)) Tutaj zwyczajnie walczą z drugim po Androidzie zagrożeniem. Nie zdziwiłbym się, gdyby na stronach Firefox OS było to samo. To polityka M$…

    @ekipa M$
    Do tej pory używałem Ubuntu do wszystkiego po za graniem a Windows 7 do grania. Kupiłem nie tak dawno lapa bez systemu, więc jechałem na trialu Windows 7. Męczyło mnie to ciągłe przypominanie o rejestracji, które nachalnie wciskacie niezarejestrowanym i wpisywanie tego „slmgr -rearm” więc planowałem zakup systemu. Jednak patrząc na te wasze sposoby „marketingu” znienawidziłem was jeszcze bardziej i możecie zapomnieć o mojej rejestracji;P
    Mało tego, dołoże te parę stówek do tych 350 odłożonych złotych i kupię sobie konsole do grania (nie, nie Xboxa, tylko PS3;P) a Windowsa skasuje z HDD na zawsze…
    Jak widać nie na wszystkich ten wasz marketing działa;P