Instalacja Kadu 0.9.0

Uwaga: Ten wpis został utworzony ponad rok temu. Informacje w nim zawarte mogą być nieaktualne!

Po ponad dwóch i pół roku wytężonej pracy jesteśmy dumni mogąc ogłosić światu udostępnienie nowej, rewolucyjnej wersji multikomunikatora Kadu 0.9.0.
Wydanie to przynosi masę długo oczekiwanych zmian, takich jak wsparcie dla sieci XMPP (Jabber, GTalk, Facebook Chat, NKTalk itp.), możliwość jednoczesnego używania wielu kont z różnych sieci, zupełnie nowy moduł historii rozmów czy możliwość używania stylów rozmowy z Adium.

kadu.net

Instalacja

Na początek dodaj repozytoria. W tym celu otwórz terminal i wydaj polecenie:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Dodaj linijkę:
Dla Ubuntu 10.04:

deb http://ppa.launchpad.net/patryk-prezu/ppa/ubuntu lucid main

Dla Ubuntu 10.10:

deb http://ppa.launchpad.net/patryk-prezu/ppa/ubuntu maverick main

Teraz aktualizacja i instalacja:

sudo apt-get update && sudo apt-get install kadu

Aplikację znajdziesz w Programy > Internet > Kadu.

Lista zmian

  • wieloprotokołowość, obsługa Jabber/XMPP (w tym Facebook Chat, GTalk, NKTalk)
  • obsługa wielu kont w jednej instancji Kadu
  • wygodniejsza obsługa dzięki stworzonym od nowa menu i oknom dialogowym
  • wygodniejsze rozmowy dzięki wielu ulepszeniom w oknie rozmowy – w tym kopiowanie tekstowych reprezentacji emotikon, wsparcie stylów Adium oraz znacznie lepsza obsługa pasków narzędzi
  • nowy selektor emotikon wyświetlający emotki w poprawnych proporcjach
  • możliwość edycji grup
  • ułatwiona konfiguracja powiadomień dzięki nowym kontrolkom konfiguracyjnym
  • dodano czeskie tłumaczenie
  • obsługa połączeń TLS oraz multilogowania w Gadu-Gadu
  • wtyczka historii oparta o bazę danych SQLite wraz z nowym oknem
  • nowy, ulepszony kreator konfiguracji
  • nowa, eksperymentalna wtyczka ImageLink pozwalająca na wyświetlanie obrazków i filmów z YouTube bezpośrednio w oknie rozmowy
  • wtyczka SMS korzysta ze skryptów JavaScript do wysyłania SMS-ów, dzięki czemu zmiany w bramkach nie będą wymagały pełnych wydań programu, wystarczy zaktualizować skrypty
  • zrefaktoryzowany kod źródłowy z o wiele bardziej przyjaznym i czytelnym API umożliwia szybsze wprowadzanie zmian i ulepszeń

Dodatkowe zobowiązania

  • raz na miesiąc wydanie z poprawkami (0.9.1, 0.9.2) naprawiające najbardziej uciążliwe błędy znalezione po wydaniu
  • raz na 3-4 miesiące duże wydanie (0.10.0, 0.11.0) dodające nowe funkcje i zmieniające odrobinę API
      Czy Waszym zdaniem opłacało się tak długo czekać na nową wersję Kadu?
      Źródło: kadu.net
Jeżeli powyższy artykuł nie rozwiązał lub rozwiązał częściowo Twój problem, dodaj swój komentarz opisujący, w którym miejscu napotkałeś trudności.
Mile widziane komentarze z uwagami lub informacjami o rozwiązaniu problemu.
  • http://pitek.eu Pitek

    Na początek dodaj repozytoria. W tym celu otwórz terminal i wydaj polecenie:

    hm a jakie ? wypadałoby podać :D

    • Szmitas

      Ale wpadka, dzięki :)

  • lietkynes82

    warto nadmienić że w mavericku trzeba poprawić repo – z lucid na maverick. Bez tego wywala problem z pakietami.

    Pozdrawiam

    • Szmitas

      Dzięki.

  • krzysiek

    Witam
    Mam problem zainstalowałem kadu wszystko pięknie i bez problemu ale jeden jest mały szkopuł że pasek do pisania w oknie rozmowy jest bardzo mały tak że nie widzę co piszę i nie wiem jak go poszerzyć.

    • Szmitas

      Otwórz okno rozmowy, kliknij prawym przyciskiem i wybierz Blokuj paski narzędziowe (powinno je odblokować). Teraz najedź myszką nad ikonki od formatowania tekstu etc. i zwiększ wysokość okna wpisywania wiadomości.

      • krzysiek

        Dzięki bardzo podziałało

  • kamil

    gdzie znajdę ten Terminal? ;D

    • Szmitas

      Programy > Akcesoria > Terminal.

  • kamil

    zrobiłem tak jak tu jest napisane i nic z tego ; /
    cały czas włącza mi sie stara wersja .

    • Szmitas

      System > Administracja > Menedżer pakietów Synaptic.

      W wyszukiwarce wpisz „kadu” i sprawdź w jakiej wersji są pakiety.

  • lovers

    a ja mam pytani odnośnie tego terminala … bo w którymś momencie wychodzi że: E: Nie udało się uzyskać blokady /var/lib/dpkg/lock – open (11: Zasoby chwilowo niedostępne)

    co wtedy zrobić? ; )

    • Szmitas
      rm  /var/lib/dpkg/lock

      I spróbuj ponownie.

  • kamillo

    U mnie coś nie tak z kluczem, repo dodane, ale coś nie tak. Próbowałem ściągnąć klucz, ale nadal to samo.

    Nie można było uwierzytelnić niektórych pakietów. Może to oznaczać chwilowy błąd sieci. Można spróbować ponownie później. Poniżej znajduje się lista nieuwierzytelnionych pakietów.

    Błąd GPG: http://ppa.launchpad.net lucid Release: Następujące podpisy nie mogły zostać zweryfikowane z powodu braku klucza publicznego: NO_PUBKEY 9761EDC37AB674BANie udało się pobrać http://ppa.launchpad.net/user/ppa-name/ubuntu/dists/lucid/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found
    Nie udało się pobrać niektórych plików indeksu, zostały one zignorowane lub została użyta ich starsza wersja.

  • kamillo

    Niestety po drugim poleceniu:

    W: Nie udało się pobrać http://ppa.launchpad.net/user/ppa-name/ubuntu/dists/lucid/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found

    i dalej koniec. Może coś akurat dzisiaj padło na łączach.

  • mloda

    A u mnie ikonki dostępności z GG nie działają po upgradze do 0.9.0. Wie ktoś dlaczego?

    mloda

  • kamillo

    Winą było coś na łączach :)

  • Prawdziński

    W moim kadu są zainstalowane dwa konta (numery). Problem w tym że kontakty tych kont są wspólne. Można to jakoś rozdzielić?

    • Vogel

      A co konkretnie masz na myśli?
      Dane znajomego -> odłącz kontakt moze?

  • Prawdziński

    Chodzi mi o to że z programu kadu korzystają dwie osoby. Kontakty tych osób są na jednej, wspólnej liście. Czy można te kontakty rozdzielić, tak aby każdy miał własną listę, tylko ze swoimi znajomymi?

    • Nejaa

      Od siebie dodam, że nie tylko wspólne listy są irytujące. Kiedy włączy się drugie konto (przy wyłączonym pierwszym) to podczas konwersacji pojawia się jako odpisujący tylko jedna nazwa i to pochodząca z pierwszego konta. Jeśli dwie osoby mają wspólnych znajomych to człowiek głupieje bo nie jest pewny, z którego konta w końcu pisze. Tą zmianę (taką obsługę dwóch profili) uważam za mocno niedopracowaną oraz nieprzemyślaną. Nawet jeśli jest możliwe naprawienie tego samemu to nie jest to zrobione w sposób intuicyjny.

      No i te wspólne listy – ode mnie wielki minus dla pomysłodawcy. Nie chodzi mi tutaj o utrzymanie jakichś tajemnic np. przed żoną, ale o straszny bałagan jaki z tego się zrobił na listach (a w zasadzie jednej liście).

      • Szmitas

        Moje spojrzenie na ten „problem” jest takie.

        Po to istnieje możliwość zakładania kont użytkowników w systemie, aby z tego korzystać. Linux od początku nastawiony jest na swojego rodzaju indywidualność – jedno konto = jeden człowieczek. Jeśli z komputera korzystają dwie osoby, to posiadają oddzielne konta, na których pracują – przelogowanie się to kwestia kilku chwil.
        Co innego jeśli sam używasz dwóch numerów, wtedy faktycznie można się przyczepić.
        Kadu widocznie było pisane w tym samym duchu.

        • Nejaa

          Patrząc w ten sposób na sprawę faktycznie możliwość przelogowania się wydaje się być sensowna. Niemniej nie jest to wygodne – wymaga dodatkowej czynności, a więc może irytować. Gdyby było tak od początku to ok, ale mówiąc ordynarnie i w sposób prosty – było dobrze i fajnie, a teraz jest niewygodnie. Gdyby było inaczej nie pojawiłyby się słowa krytyki.

          Jak słusznie przedpiszca zauważył nie tylko w takich przypadkach problem zaistniał. Czasem rozdziela się konta na dwa różne (np. prywatne i służbowe). Robienie tutaj jednej wspólnej listy jest nie tylko brakiem wygody, ale może powodować dużo większe komplikacje jeśli nie ma prostej możliwości rozróżnienia, które kontakty pochodzą z którego konta i z którego konta się w danej chwili do kogoś pisze. Chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego jest to „niewłaściwe”?

          Kadu było bardzo wygodne z możliwością uruchamiania kilku instancji programu (jedna instancja = jeden profil). Komplikowanie rzeczy, które były proste to nie jest dobry pomysł. Podobnie jak ścisłe trzymanie się ideowych założeń, które również nie zawsze są po prostu wygodne. Tak – linux ideowo wymaga przelogowywania się, ale czy w imię idei warto rezygnować ze sprawdzonych rozwiązań, które działały i były dobre?