[ANKIETA] Które środowisko graficzne, Twoim zdaniem, jest najładniejsze?

Mamy do Was kolejne pytanie. Tym razem chcemy poznać Wasze zdanie na temat najpopularniejszych środowisk graficznych, które możemy zainstalować w systemie.

Które środowisko graficzne, Twoim zdaniem, jest najładniejsze?

Tradycyjnie ankieta znajduje się w prawym menu.

Zapraszam do głosowania!

Jeżeli powyższy artykuł nie rozwiązał lub rozwiązał częściowo Twój problem, dodaj swój komentarz opisujący, w którym miejscu napotkałeś trudności.
Mile widziane komentarze z uwagami lub informacjami o rozwiązaniu problemu.
  • bialyikar

    Unity nie nazwał bym środowiskiem graficznym :/

    • http://www.ubuntu-pomoc.org Szmitas

      Wkrótce będzie pełnoprawnym środowiskiem graficznym.

      • magic

        ta środowiskiem wizją jakiegoś szalonego dewelopera, który jak to zazwyczaj bywa ma siłe przebicia i chce żeby każdy polubił tą chorobę. Nie ma to jak Gnome proste przejrzyste konfigurowalne. można dostosować do własnych potrzeb i upodobań.

        To całe Unity to wielka choroba żal tylko bo już się przyzwyczaiłem do Ubuntu a teraz trzeba będzie przez szalone wizje jakiegoś dewelopera zmieniać dystrybucje. Wersja 11.10 będzie w ogóle pozbawiona gnome — dwa duże kroki w tył

        • Bialyikar

          Polecam Minta

        • uhd

          nie wiem co wy widzicie złego w unity. to całkiem niezłe środowisko,ale atrakcyjne tylko dla amatorów linuxa. Polecam Gnome i mate

          • wrzomar

            Cztery lata temu to było trochę inne Unity, niż jest teraz.

  • azhag

    Inne: Fluxbox

    • http://www.ubuntu-pomoc.org Szmitas

      To jest menedżer okien.

      • azhag

        Napisałem dłuższy (choć nadal nie wyczerpujący) wywód na temat jak bardzo uważam, że się mylisz, ale błąd captchy (zapewne jej sesja wygasła w czasie pisania, bo nie sądzę, abym tak banalne „kapcie” źle odszyfrował) go zeżarł.

        Ponieważ nie chce mi się go odtwarzać, muszę poprosić o uzbrojenie się w cierpliwość w oczekiwaniu aż napiszę ów tekst jak należy.

        I przy okazji zapytam dlaczego nie użyć nieinwazyjnej metody walki ze spamem (np. Sblam! lub podobny system)?

        • Admc

          Jeżeli nie chcesz wpisywać kapci po prostu zarejestruj się.

        • http://www.ubuntu-pomoc.org Szmitas

          Jeśli sama dokumentacja tak mówi, to dlaczego się z tym nie zgodzić?

          • rafaloo

            O nie zauważyłem postu azhag, z którym się zgadzam. Jakoś używając od dwóch lat fluxbox’a na zmianę z openboxem czy e17 powiedzieć, że to menadżer okien to za mało.
            Jest tak konfigurowalny i samowystarczalny, że spokojnie można by go było umieścić w tej ankiecie, a posty „znawców tematu, piszących pod taką ankietą, że to menadżer” najprościej olać.

            Ale dokładniej może azhag będzie miał ochotę pisać, bo to i tak mój najdłuższy post w życiu ;-p

  • Fkkk

    Unity jest najladniejsze – to fakt ,jednak na Gnomie „robi sie” czarna robote na co dzien i niech to sie zmieni wreszcie :)

  • mojo

    Polewka, jeśli Gnome jest najładniejsze.
    Ewidentnie szanowni ankietowani są tak zaklapkowani że nie odpowiadają na pytanie : które środowisko jest najładniejsze- tylko: które środowisko jest najpopularniejsze.
    ekh ten fanatyzm;P

    • Bialyikar

      Pojęcie piękna jest bardzo subiektywna. Ja np. tez uważam, ze Gnome jest ładniejsze od Kde, które jak dla mnie jest przeslodzone. Dla mnie jest to minus jeśli chodzi o wygląd.

  • emeritus

    Najładniesze,można by rzec nawet nieco przesłodzone jest KDE.To oczywiście opinia jak najbardziej subiektywna.Proponowałbym ankietę z pytaniem:Które środowisko uważasz za najbardziej funkcjonalne.

    • http://www.ubuntu-pomoc.org Szmitas

      I taką ankietę możemy zrobić – ale to za jakiś czas, jak obecna wygaśnie.

      Pozdrawiam.

      • emeritus

        Byłoby fajnie!Jakbym miał stawiać u bukmachera,stawiałbym na GNOME ;)

        Pozdrawiam również

  • rafaloo

    co to za ankieta jak nie ma w niej, openbox’a,fluxbox’a, czy czy e17…

    • http://www.ubuntu-pomoc.org Szmitas

      Podaj jakieś źródła, które mówią, że Fluxbox to środowisko graficzne.
      Zdaję sobie sprawę z tego, że jak na menedżer okien jest dosyć rozbudowany i zaawansowany, ale chyba bzdur w dokumentacji się nie pisze.

      Pozdrawiam.

      • azhag

        OK, zrobię fork Fluxboksa (FluxDE to chyba dobra nazwa?), najważniejszą zmianą będzie napisanie w dokumentacji, że jest to środowisko graficzne — wtedy nie będziesz miał wyjścia. Wszak w dokumentacji bzdur (czy raczej historycznego myślenia) być nie może. ;)

    • azhag

      Ani GNUstep, ani Étoilé…

  • laseck

    dziwne to pytanie.
    ponieważ wszystkie środowiska graficzne w linuxie są tak zaprojektowane żeby każdy mógł coś w nich zmienić. wiec jego wygląd jest rzeczą względną. w zależności od upodobań każdego użytkownika. jeśli zadać pytanie inaczej, np. jakie środowisko graficzne odpowiada mi najbardziej powiedziałbym że fluxbox. najszybsze i najlepsze jesli chodzi o możliwości dostosowywania. oczywiście nie obędzie się bez tint2 i conky.

  • Van

    Najładniejsze jest E17, którego oczywiście tu zabrakło :)

    azhag – na wszelki wypadek przed takimi właśnie sytuacjami ja zawsze przed wysłaniem wiadomości kopiuję całość do schowka :)

  • eMcE

    Dla mnie każde jedno środowisko jest ładne. Zależy jak się je upiększy :)

  • bialyikar

    To, które środowisko graficzne jest najładniejsze, to jedno. Ale jest jeszcze coś takiego jak wygląd po wyjęciu z pudełka. To właśnie ten wygląd na pierwszy rzut oka sugeruje jaki to jest system. I właśnie ten wygląd powinien być oceniany w tej ankiecie. A dopiero później możliwości dostosowania środowiska do własnych potrzeb. No i normalne jest, że żaden wygląd nie zadowoli wszystkich w stu procentach. Mi np. Gnome bardzo się podoba, KDE też choć z pewnymi zastrzeżeniami. W KDE denerwuje mnie ten zielony, czy tam niebieski cień pod oknami, wygląd przycisków, trochę wygląd ikon w „trayu”. W Gnome te szczegóły bardziej trafiają w moje gusta. Z kolei, Gnome Shell podoba mi się bardziej niż Unity. Głównie za to, że GS jest bardziej minimalistyczne pod względem wyglądu poszczególnych elementów. Choć też jest kilka rzeczy, które bym zmienił. Chociażby te białe kreski z lewej i prawej strony górnego paska. Albo ucinanie nazwy programu na tym górnym pasku.